裁判要旨

《最（zuì）高人民法院（yuàn）关（guān）于民事执行（háng）中变更、追加当事人（rén）若干问题的规（guī）定》第十九条规定的“股东未（wèi）依法履行出资义务”应理（lǐ）解为股东（dōng）没有按照公司章（zhāng）程规定的金额（é）、方（fāng）式、时间等（děng）全面履行出资义务，未到认缴期限的不属于“未依法履行出（chū）资义务（wù）”的情形。在认（rèn）缴期（qī）限未（wèi）届满的情（qíng）况下，申（shēn）请执行人以股东没有缴纳出资即转让股权为（wéi）由，请求追（zhuī）加股东为被执行人的（de），法院不予支持。

案情（qíng）简介

2015年12月（yuè）3日A公（gōng）司成立，注（zhù）册资本5000万元，其中股东赵某认缴出资1500万元，出资期限为2035年12月31日。

2017年5月，经股（gǔ）东会决议（yì），A公司增加新股东钱某，其他股东将其全部（bù）出资（zī）转让给钱某，赵某将其部分出（chū）资转（zhuǎn）让给钱某，A公司股（gǔ）东及出资情况（kuàng）变更为：钱某（mǒu）（认缴出资4950万（wàn）元）、赵某（认缴出（chū）资50万元），出资期（qī）限均为2035年12月31日。2017年5月（yuè）22日（rì），赵某与钱（qián）某（mǒu）签订了《转（zhuǎn）让协（xié）议》。

2018年1月16日，A公司作出股东会决（jué）议，同意增加新股东孙某（mǒu），原股东赵某退出股东会，赵某将其持有的（de）出资50万（wàn）元转让给孙某（mǒu），出资期限为2035年（nián）12月31日。同日（rì），赵某与孙某（mǒu）签订了《转让（ràng）协议》。

周某（mǒu）与A公司（sī）劳动（dòng）争议仲（zhòng）裁一案，仲裁委员会作出仲裁裁决书，A公司应向（xiàng）周某（mǒu）支付工资6万元以及解除劳动关系（xì）赔偿金6万元（yuán）。该裁决书生效后，周某向法院申请强制执行，案号为（wéi）执（zhí）18216号。执行过程中，因A公（gōng）司无可供执行财（cái）产，周某向法院申请追（zhuī）加A公司股（gǔ）东（dōng）赵某为被（bèi）执行人，法（fǎ）院经（jīng）审理作出执异1915号执行裁定书（shū），以赵（zhào）某认缴出（chū）资（zī）未到（dào）期为由，裁定驳（bó）回周某的追加申请。

后周某向法院提起执行异议之诉，请（qǐng）求追（zhuī）加被（bèi）告赵某为执18216号执（zhí）行案件的（de）被执行人，在未出资50万元的范围（wéi）内承担清偿责（zé）任。法院最终驳回了（le）周某的诉（sù）讼请求（qiú）。


裁判要（yào）点

“本院（yuàn）认为，作为被（bèi）执（zhí）行人的公司，财产不足以清偿生效法（fǎ）律（lǜ）文书确定的债务，其股东未（wèi）依法履行（háng）出资（zī）义务即转让股（gǔ）权，申请执（zhí）行人（rén）申请（qǐng）变更、追（zhuī）加该原股东或依公司法规（guī）定对（duì）该出资承担（dān）连（lián）带责任的发起人为被执行人，在未依法出资（zī）的范围内承担责任的，人民法院应（yīng）予支持。

本案（àn）中，周某主张，A公司（sī）股（gǔ）东赵（zhào）某未缴纳任（rèn）何出（chū）资即转让股权，应当在（zài）未出资范围内对公司债务承担责（zé）任（rèn），不应理解（jiě）为股东（dōng）在认缴出资（zī）期限届满前未履行出资义（yì）务，并转让股权才承担责（zé）任。对此本院认为（wéi），执行程序（xù）中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范（fàn）围，不（bú）得超出法定情形（xíng）进行追加。根据法律规（guī）定，我（wǒ）国公司注册资本（běn）制度采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳（nà）公司章程中规定的各自所（suǒ）认缴的出资（zī）额的义务。公司章程可以就（jiù）认缴期限作（zuò）出规定，认缴期限不但对股东具（jù）有约束力，对外亦（yì）产生（shēng）公示效（xiào）力（lì）。因此，《最高人民法院关于民事执行中（zhōng）变更、追（zhuī）加当事人若干问（wèn）题的规定》第十九条（tiáo）规定的“股（gǔ）东未依（yī）法（fǎ）履行出（chū）资义务（wù）”应理解为没有按照公（gōng）司章程（chéng）规定的金额、方式、时间（jiān）等全（quán）面（miàn）履（lǚ）行出资义务的股东（dōng），未到认缴（jiǎo）期限不（bú）属于未依法履行出资（zī）义务（wù）的情形。在认缴期（qī）限（xiàn）尚未届满的情况下（xià），周某以赵某没有（yǒu）缴纳（nà）出资即转让股权为由，要求追加其为被执行人，依据不足，本院不予支（zhī）持。”


律师解析

对股东而言，尚未实缴注册资本的股东（dōng）想通过股权（quán）转让（ràng）的方式（shì）退（tuì）出（chū）公司的（de），应（yīng）当（dāng）在（zài）转让之（zhī）前咨询（xún）法律专业人士，充分了（le）解（jiě）未实（shí）缴（jiǎo）注册（cè）资本带来（lái）的潜（qián）在（zài）法律风险。出资（zī）期限未届满即转让其股（gǔ）权（quán）的股东，可以在转让（ràng）之前先实缴注（zhù）册（cè）资本，同时与标的股权受让人约定：受让人以（yǐ）不（bú）低于股东实（shí）缴出资金额为代价收购标的股权。若非如此，当申请（qǐng）执行人追（zhuī）加其为被执行人时，股东可以根（gēn）据《公（gōng）司法（fǎ）》第二十（shí）八条规定主张股东享有（yǒu）出（chū）资（zī）的“期限（xiàn）利益”，来对抗申请（qǐng）执行人（rén）的追（zhuī）加申请。

对其他方而言，与公司合作（zuò）或缔约（yuē）之前，建议调查公司的实缴注册资本、认缴（jiǎo）期限（xiàn）或者股东出资（zī）时间等信息，评估公司（sī）（债务人）注册资（zī）本未实缴、股东出资（zī）期限（xiàn）未届满等因（yīn）素带来（lái）的（de）潜在风险（xiǎn），要求债务人增（zēng）加提供其他方式的履约担保（bǎo）。