法释（1999）7号规（guī）定解（jiě）读

一、法释（1999）7号规定

《最高人民法院关于（yú）超过诉讼时效期间借款人在（zài）催款通知（zhī）单上签字或者（zhě）盖章的法律效力问题的批复》已于１９９９年１月２９日由最高人（rén）民法院（yuàn）审判委（wěi）员会第１０４２次会议通过，现予公布（bù），自１９９９年２月１６日施（shī）行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年二月（yuè）十一日（rì）

　　最高人（rén）民法院关于超过（guò）诉讼时效期间（jiān）借款人在催款通（tōng）知单（dān）上（shàng）签字或者盖（gài）章的法律效力（lì）问题的批复（１９９９年１月（yuè）２９日（rì）最高（gāo）人民法院审（shěn）判委员会第１０４２次会议通过　法释〔１９９９〕７号（hào））

河北省（shěng）高级人（rén）民法院（yuàn）：

　　你院〔１９９８〕冀经一请字第３８号《关于超过诉讼时效（xiào）期间信用社向借款人发出的“催（cuī）收到期贷款通知单（dān）”是否受法律（lǜ）保护（hù）的请示》收悉。经研（yán）究，答复如（rú）下（xià）：

根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的（de）精神，对于超过诉讼时效（xiào）期间，信用社向借（jiè）款人发（fā）出催收到期贷款（kuǎn）通知单，债务人在该（gāi）通知（zhī）单上签（qiān）字（zì）或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受（shòu）法律保（bǎo）护。

此复

二、法（fǎ）释（1999）7号（hào）规定解读

法释（1999）7号规定的 “债（zhài）务人在（zài）该（gāi）通知单上签字或（huò）者（zhě）盖章的，”包含以下几方面内容：

（1）该通知单是（shì）要有催收款项（xiàng）的意思（sī）表示，如（rú）还款期限。

（2）盖章的主体是债务（wù）人，签章行为是其真实的意思表示，即愿意继续履行（háng）债务。是否是其真实意思表示体现在公司（sī）是否（fǒu）有（yǒu）履行相关程序的证明（míng）。  

 （3）通知单上的印章不能是债权人（rén）通（tōng）过非法手段获得（dé），而是债务人自己履行相关程序使用印章（zhāng）。

三、法释（shì）（1999）第（dì）7号的规定的后续引用

1、对于银行等（děng）金融机构涉及的债务（wù）确认行为，如超（chāo）过诉讼时效后（hòu），债务人或债权人向（xiàng）对方发送（sòng）询证函，也被确认（rèn）为有催款的意思（sī）表（biǎo）示，当然这都是对银行等（děng）金融机构的一（yī）个特（tè）殊（shū）保护。

2、对于（yú）非银行等金融机构涉及的债务确认行为，要严格限制适用法释（1999）第7号的规定（dìng）。“对原债务的重新确（què）认”，（1）要有债权人的明确的（de）催收逾期贷款的意思表示；（2）债务人签字或盖（gài）章属于自己的真实（shí）意思表示，自（zì）己要（yào）认（rèn）可并愿意继（jì）续履行债务。否则不应视为对原债务的一个（gè）确认。