如（rú）此看来，公、检、法三家（jiā）办案机关对于赵（zhào）作海冤案固然（rán）难辞其咎（jiù），但商丘（qiū）市政（zhèng）法委组织（zhī）的那个专题（tí）研（yán）究会，对于推动（dòng）公、检、法机关违反原则办理案件，对于赵作海冤案的最终形成（chéng），负有不可推卸的关键责任。商丘市公、检、法三家办案机关有（yǒu）关办案人员是赵作海冤案（àn）的直接责任（rèn）人，商丘市政法委“专题研究会”的有关组织者及（jí）参会人（rén）员则是赵作（zuò）海冤案的关键责任人。

被控“杀（shā）人（rén）”而在监狱服刑十多年的河南商丘（qiū）柘城县老王集乡村民赵作海，最近因（yīn）“被害人”突然回家，冤案得以（yǐ）浮出（chū）水面，此事（shì）引起社（shè）会舆论的高度关注。商丘市委常委、政法委书记王建民透露，商丘市已成立专案组，立案查处（chù）赵作海案涉案人员的违法违（wéi）纪行为。

追究责任（rèn）的前提是必（bì）须厘清责（zé）任，而厘清责任的原则，是按（àn）有关人员所行使权力之大（dà）小，划分所承（chéng）担责任之轻重。据报（bào）道，赵作海（hǎi）“杀人”案被报送检察院审查后，检（jiǎn）方曾三次以证据不足为由（yóu）拒绝起诉，退回公安机关补充侦查。直到（dào）2002年八九（jiǔ）月间，公（gōng）安（ān）机关将案件提交商丘（qiū）市政法委研究，商丘市政（zhèng）法（fǎ）委组织了专题研究会，经过集体（tǐ）研究，认为此（cǐ）案具（jù）备起诉条件，检察机关才（cái）受理此案（àn）。随后，法（fǎ）院几（jǐ）乎完全（quán）采（cǎi）信了检察机关的指控，对赵作海（hǎi）作出（chū）了“死（sǐ）缓”判决。在上述过程（chéng）中，有关方（fāng）面（miàn）的权力关系及（jí）权（quán）力运行状况（kuàng），决定了他（tā）们各自应当承担（dān）什么样的责任。

如河南省高院（yuàn）院长张立（lì）勇所言，赵作海案原本有很多疑（yí）点（diǎn），却出现了这（zhè）样的判决（jué），公、检、法机关没有坚持“以事实为依据（jù）、以法律为准绳”和“疑罪从无”的原则，三家办案机关（guān）都是有责任的（de）。具体而言，公、检（jiǎn）、法三家（jiā）办（bàn）案机关虽然都有（yǒu）责任（rèn），但（dàn）各自的责任应作适（shì）当区分。比如（rú）检察（chá）机关曾三次认定证据不足，将（jiāng）材（cái）料退回公安机（jī）关补（bǔ）充侦（zhēn）查。可见，至少在这个办（bàn）案阶段，检察机关（guān）较好地坚持了“以事实（shí）为（wéi）依据、以（yǐ）法律为准绳”和“疑罪从无（wú）”的原则。

(本文来源：羊城晚报 所属（shǔ）：综合要闻)