【导读】：律师费是否可以（yǐ）由败诉方承担，既是当事人所关心的问题，也是律师所（suǒ）关（guān）心的问（wèn）题（tí），那么（me）究竟哪（nǎ）些民事（shì）案件（jiàn）可以由败（bài）诉方（fāng）承担合理的（de）律师费？

1、人（rén）身侵权类案件

人身侵权类（lèi）案件，交（jiāo）通事故较为常见，对于这类案件受害方因此而（ér）支付（fù）的合理律师费法院往往予以酌情支持。

法律依据：

《最（zuì）高（gāo）人民法院关于（yú）审理人（rén）身损害赔偿案件（jiàn）适用法律若干问题的解释》第17条（tiáo）第3款规（guī）定：“受害人死亡的（de），赔偿义务人除应当根据抢救治疗（liáo）情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还（hái）应当赔偿丧葬费、被抚（fǔ）养人生活费、死亡补（bǔ）偿费以及受害人亲属（shǔ）办（bàn）理丧葬事宜支（zhī）出的交通费、住宿费和误（wù）工损失（shī）等（děng）其他合理（lǐ）费用。”这里（lǐ）等（děng）其他合理费用，包括被侵权一方因聘请律师（shī）维权（quán）而（ér）支付的合理律（lǜ）师费。

2、恶意（yì）诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案（àn）件（jiàn）

恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉（sù）讼权（quán）利案件在民（mín）事诉（sù）讼中大量（liàng）存（cún）在（zài），对方当事人（rén）为了应（yīng）诉不得（dé）不聘请律师，因（yīn）此而需要支付一笔律师费，客观上给无过错方造成律（lǜ）师费（fèi）损失，这类案件可以要求相对方（fāng）赔偿（cháng）相（xiàng）应（yīng）的律师（shī）费（fèi）。

法律依（yī）据

 最高人民法院关于（yú）《进一步推（tuī）进案件（jiàn）繁简分流（liú）优化司法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号）第22条意（yì）见关于（yú）引导当（dāng）事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行（háng）为（wéi）的打（dǎ）击（jī）力（lì）度，充分发挥诉讼费用（yòng）、律师费用调节当事人（rén）诉讼行为的杠杆（gǎn）作（zuò）用，促使当事人（rén）选（xuǎn）择适当方式解（jiě）决纠（jiū）纷（fēn）。当事人存在滥（làn）用诉讼权利（lì）、拖延承担诉讼义（yì）务（wù）等（děng）明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损（sǔn）失的，人民法院可以根（gēn）据（jù）具体情况对无过错方依法提出的赔偿合（hé）理的律师费用（yòng）等正当要求予（yǔ）以支持。

3、知识产（chǎn）权类侵权案（àn）件

知识产权类案件包含著作权侵权案件、专利侵权案件（jiàn）、商标侵权案件，这类案件发生的合理律师费由侵权一方（fāng）承担。 

法（fǎ）律依据

《著（zhe）作权法（fǎ）》第（dì）48条规定： “侵犯著作权或（huò）者与著（zhe）作（zuò）权有关的权利的，侵（qīn）权人应当按照权利人的实际损失（shī）给予赔偿;实际损失难（nán）以计算的（de），可（kě）以按照（zhào）侵权人（rén）的违法（fǎ）所得给予赔偿。赔偿数额还（hái）应当包括权利人为制止侵权行（háng）为所支付的合（hé）理开（kāi）支”。

《最高人民法院关于审理著作权（quán）民（mín）事纠纷（fēn）案件（jiàn）适用若干问题（tí）的（de）解释》第26条规定（dìng），“著作权（quán）法（fǎ）第四十八条第一款（kuǎn）规定的制止侵权（quán）行为所支付的合理开支（zhī），包括权利人或者委托代（dài）理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用（yòng）。人（rén）民法院根据当事人（rén）的诉讼请求和具体案（àn）情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。

《最高人民法院关于审理（lǐ）商标（biāo）民事纠（jiū）纷案件（jiàn）适用（yòng）法（fǎ）律若干问题的解释》第17条规定（dìng）：“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支（zhī）付的合理开支，包括权（quán）利人或者委托代（dài）理（lǐ）人对侵权（quán）行为进行（háng）调查、取（qǔ）证的合理（lǐ）费用。人民法院根据当事人的诉（sù）讼请求和案件具体情况，可以将（jiāng）符合国家有关部门规定（dìng）的律师费用计（jì）算在（zài）赔偿范围内。”

《最高人民（mín）法院（yuàn）关于审理专利纠纷案件适用（yòng）法律问题的若干规定》第（dì）22条规定（dìng）： “人（rén）民法（fǎ）院根据权利人的请求以及具体案情，可以（yǐ）将权利人因调查、制止侵权（quán）所支付的合理（lǐ）费用计（jì）算在赔（péi）偿数（shù）额范（fàn）围之内。”

4、不正（zhèng）当（dāng）竞争案件

不正当竞争（zhēng）案件包括（kuò）侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知名商（shāng）品特有名称、包（bāo）装、装潢以及（jí）商业贿赂等案件，因维权而产生（shēng）的合理费用应由侵（qīn）权（quán）方承担。

法律依据

《反不正当竞争（zhēng）法（fǎ）》第20条规定：经（jīng）营者违反（fǎn）本法规（guī）定，给被侵害的经营（yíng）者造（zào）成（chéng）损害（hài）的，应当承担损（sǔn）害赔偿责任，被（bèi）侵害的经营（yíng）者的（de）损失（shī）难以（yǐ）计算的，赔偿（cháng）额（é）为侵权人在侵（qīn）权（quán）期间因侵（qīn）权所（suǒ）获（huò）得的利润（rùn）;并应当承担被侵害（hài）的经（jīng）营者因调（diào）查该经营者侵（qīn）害其合法权益的不（bú）正当竞争（zhēng）行为所（suǒ）支付的合理费用。

5、合同纠（jiū）纷中债（zhài）权（quán）人行使（shǐ）撤销权案件

在实务，常（cháng）常有债（zhài）务（wù）人为了逃避债务，放（fàng）弃到期债权或者（zhě）无偿（cháng）转让财产，亦或以明显（xiǎn）不合理的低（dī）价转让财产等情形，造成不能清偿所负债务，对（duì）债权（quán）人债权造（zào）成损害（hài），债权人也可以请求（qiú）人民法院撤销债务人（rén）的行为。

法律依据（jù）

最高人（rén）民法（fǎ）院《关于适用〈中（zhōng）华人民共和国合同法〉若干问题（tí）的解释 (一)》第26条规定：“债权人行（háng）使撤销（xiāo）权（quán）所（suǒ）支（zhī）付的律（lǜ）师代理费（fèi）、差（chà）旅费等（děng）必要费用，由债（zhài）务人负担（dān）;第三人有过错的（de），应当适当分担（dān）。”

6、担（dān）保（bǎo）类（lèi）案件

律师费属于（yú）实现担保物权和债权的费用，属（shǔ）于担保物（wù）权所担保的范围，在担保合同中未明（míng）确约定（dìng）担保范围的情况下，债权人（rén）也可（kě）要求债务人和担（dān）保人承担其律师费，除（chú）非（fēi）保证合同中明确的担保范围中不包括实现债权的费用。

法（fǎ）律依据

《物权法》第（dì）173条担保物权的担保范（fàn）围包（bāo）括主债权（quán）及其利息、违约金、损害赔偿金（jīn）、保管担（dān）保财产和实现（xiàn）担保物（wù）权（quán）的费用（yòng）。当事人另有约定的，按照约定。

 《担（dān）保法（fǎ）》第21条   保（bǎo）证担保（bǎo）的范围包括主债权及利（lì）息、违约金、损（sǔn）害（hài）赔偿金（jīn）和实现债权的费用。保证（zhèng）合同（tóng）另有约（yuē）定的，按照（zhào）约（yuē）定。

7、合同约定由（yóu）败诉方承担律师费的（de）案（àn）件

根据（jù）契约自由原则，只要双（shuāng）方（fāng）当事人在合（hé）同（tóng）中有约定律师费（fèi）由违约方承担，或由败诉方承担，且不违反法律法规（guī）强制（zhì）性规定，对于守约方因维权而（ér）支付的合理（lǐ）律师费，原则上（shàng）法（fǎ）院或（huò）仲裁委予以支持，但是需要注意的是律师费必须合理，且实际发（fā）生，否则法院往往不予支持（chí）。

8、商事（shì）仲（zhòng）裁类案件

仲裁可对律师费由败诉方承担的仲裁（cái）请求予以（yǐ）支持。1994、1995、1998、2000版（bǎn）本的《中国国际（jì）经济贸易（yì）仲裁（cái）委员（yuán）会（huì）仲裁规则》(简称《贸仲规则（zé）》)都有类似规定，仲裁庭有（yǒu）权在裁决书（shū）中裁定（dìng）败（bài）诉方应当补偿胜诉方（fāng）因为办理案（àn）件所支（zhī）出的部分（fèn）合理的费用，但补偿（cháng）金（jīn）额最（zuì）多不得（dé）超过胜诉方胜诉金（jīn）额的10%。